복지뉴스 성관계 거부만으로는 이혼사유 안돼
- 날짜
- 2010-01-08 00:00
- 조회수
- 907
배우자가 부부관계를 거부해도 관계 개선을 위한 노력을 하지 않았다면 이혼을 요구할 수 없다는 판결이 나왔다.
대법원2부는 결혼식 당일부터 이유 없이 성관계를 거부해 결혼생활을 파탄나게 했다며 김모씨(36)가 아내 이모(27)씨를 상대로 낸 이혼청구소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다고 밝혔다.
재판부는 "정당한 이유 없이 성관계를 거부하거나 성기능 장애로 정상적인 성생활이 불가능하다면 결혼생활을 지속하기 어려운 중대한 사유가 되지만, 전문가의 치료나 도움으로 정상적인 성생활로 돌아갈 가능성이 있는 경우에는 일시적인 성기능 장애나 성적인 접촉의 부존재가 중대한 이혼 사유가 될 수 없다"고 말했다.
재판부는 이어 "김씨가 아내와의 관계 개선을 위한 노력이나 시도를 하지 않았다"며 "혼인관계가 더 이상 회복할 수 없을 정도로 파탄났다고 인정하기 어렵다고 본 원심의 판단은 정당하다"고 덧붙였다.
김씨는 지난 2005년 결혼한 뒤 미국 유학을 갔다 돌아와 현재 본가에서 부모와 함께 생활하고 있으나 신혼여행 기간은 물론 미국에서 생활하는 동안 부부관계를 갖지 않게 되자 이혼소송을 제기했다.
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-07-03 15:57)
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-07-06 13:20)
대법원2부는 결혼식 당일부터 이유 없이 성관계를 거부해 결혼생활을 파탄나게 했다며 김모씨(36)가 아내 이모(27)씨를 상대로 낸 이혼청구소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다고 밝혔다.
재판부는 "정당한 이유 없이 성관계를 거부하거나 성기능 장애로 정상적인 성생활이 불가능하다면 결혼생활을 지속하기 어려운 중대한 사유가 되지만, 전문가의 치료나 도움으로 정상적인 성생활로 돌아갈 가능성이 있는 경우에는 일시적인 성기능 장애나 성적인 접촉의 부존재가 중대한 이혼 사유가 될 수 없다"고 말했다.
재판부는 이어 "김씨가 아내와의 관계 개선을 위한 노력이나 시도를 하지 않았다"며 "혼인관계가 더 이상 회복할 수 없을 정도로 파탄났다고 인정하기 어렵다고 본 원심의 판단은 정당하다"고 덧붙였다.
김씨는 지난 2005년 결혼한 뒤 미국 유학을 갔다 돌아와 현재 본가에서 부모와 함께 생활하고 있으나 신혼여행 기간은 물론 미국에서 생활하는 동안 부부관계를 갖지 않게 되자 이혼소송을 제기했다.
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-07-03 15:57)
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-07-06 13:20)
